以欺騙手段取得財產

根據第 17 條第（4）款，欺騙包括透過言語或行為（無論是作為或不作出行為）對事實或法律進行任何蓄意或魯莽的欺騙。它可能與過去、現在或未來有關，並可能涉及欺騙者或他人的意圖。

僅僅沉默通常並不構成欺騙。然而，沉默與行為結合可能會起到作用。例如，在知道不能或不會付款的情況下允許工作繼續進行可能會透過該名人士的行為和不作出行為傳達虛假陳述。

欺騙手段可以是故意或罔顧實情地作出，但控方仍須另行證明被告人行事不誠實。法庭會考慮：按照一般合理而誠實人士的標準，被告人的行為是否不誠實；以及被告人是否知道一般人會視其行為為不誠實。

欺騙必須影響轉移財產的人。實際問題是，該名人士如知道陳述是錯誤的，他們是否還會以相同的方式行事。欺騙不一定是唯一或主要的誘因，控方也不需要確定欺騙行為的具體時刻。

將證據視為一個整體來判斷是否存在欺騙行為導致財產轉移。僅僅因為受害人在交易的最後階段產生了懷疑，甚至認為自己被欺騙了，就不一定可以排除責任。