以欺骗手段取得财产

根据第 17 条第（4）款，欺骗包括透过言语或行为（无论是作为或不作出行为）对事实或法律进行任何蓄意或鲁莽的欺骗。它可能与过去、现在或未来有关，并可能涉及欺骗者或他人的意图。

仅仅沉默通常并不构成欺骗。然而，沉默与行为结合可能会起到作用。例如，在知道不能或不会付款的情况下允许工作继续进行可能会透过该名人士的行为和不作出行为传达虚假陈述。

欺骗手段可以是故意或罔顾实情地作出，但控方仍须另行证明被告人行事不诚实。法庭会考虑：按照一般合理而诚实人士的标准，被告人的行为是否不诚实；以及被告人是否知道一般人会视其行为为不诚实。

欺骗必须影响转移财产的人。实际问题是，该名人士如知道陈述是错误的，他们是否还会以相同的方式行事。欺骗不一定是唯一或主要的诱因，控方也不需要确定欺骗行为的具体时刻。

将证据视为一个整体来判断是否存在欺骗行为导致财产转移。仅仅因为受害人在交易的最后阶段产生了怀疑，甚至认为自己被欺骗了，就不一定可以排除责任。