勒索｜香港刑事律师事务所

概览

了解勒索的法律要求。

任何人如以恫吓方式作出不当要求，意图使自己或他人获益，或使另一人遭受损失，即可能触犯第23(1)条的勒索罪。简单而言，勒索是以严重威胁或压力迫使他人答应涉及金钱、财产或其他财产利益的要求。

勒索罪所针对的是被告人提出的要求、所用的恫吓，以及提出要求的目的。受害人无须实际依从要求；控方亦无须证明被告人已取得预期利益，或受害人已蒙受预期损失。

法定条文

现行法例的相关条文如下：

任何人如为使自己或另一人获益，或意图使另一人遭受损失，而以恫吓的方式作出任何不当的要求，即属犯勒索罪；而就此而言，凡以恫吓的方式作出要求，均属不当，除非作出要求的人在如此要求时——(a) 相信他有合理理由作出该项要求；及 (b) 相信使用恫吓是加强该项要求的适当手段。

任何人管有或控制任何信件或书面资料，向任何人提出无理要求并进行威胁，即属犯罪，一经循公诉程序定罪，可判处 10 年监禁。

实际应用

控方必须指出被告人以言语、文字或行为作出的具体要求，以及为迫使对方依从该要求而使用的威胁或压力。恫吓并不限于暴力威胁，亦可包括扬言损害对方的名誉、工作、财务状况或法律地位。

被告的行为必须是为了为任何人谋取利益或意图造成损失。这种要求是没有根据的，除非被告确实相信提出这种要求有合理的理由，而威胁是强化这种要求的适当方式。

罪行元素

被告人必须曾提出一项要求。该要求可以明示或暗示，亦可透过文字、说话或行为传达，法律并不规定必须使用任何特定字句。

这项要求伴随著严重的威胁或压力。通常，问题是言语或行为是否能够影响一个具有正常稳定性及勇气的人。如果特定受害人异常脆弱，如果被告知道威胁可能对该受害人造成的影响，也可能构成威胁。

被告并未持有这两种法定信念：提出要求有合理的理由，并且使用威胁是强化要求的适当手段。真正的债务主张本身并不能证明不当威胁是正当的。

被告的行为是为了为自己或他人谋取利益，或故意对他人造成损失。根据第 8(2) 条，得益及损失涉及金钱或其他财产，可以是暂时的或永久的，包括保留任何人拥有的东西或不获得任何人可能获得的东西。

主要法律概念

要求可以是直接的或间接的。它可以透过信件、讯息、谈话或行为来传达——例如，在索取保护费时故意制造麻烦。

恫吓并不限于使用暴力。扬言披露真实资料、向执法机关举报某人、损害某人的名誉，或使其在工作或财务上蒙受不利后果，均可能构成恫吓。被威胁作出的行为本身无须属违法；法院会审视被告人如何利用该威胁迫使对方依从要求。

刑罚

MCS如何提供协助

MCS可评估控罪、法定罪行元素及控方证据；就录取口供、答辩、审讯及判刑提供意见；并识别按案情可提出的辩护或证据争议。

了解勒索的法律要求。